Garsus britų aiškiaregis Craigas Hamiltonas-Parkeris, dažnai vadinamas „Paskutiniojo teismo pranašu“ arba „naujuoju Nostradamu“, paskelbė dar vieną niūrią prognozę: iki 2026 m. pabaigos arba 2027 m. pradžios gali kilti „pražūtingas“ konfliktas, kuriame įsitrauktų mažiausiai penkios valstybės. Šį perspėjimą jis išdėstė vaizdo įraše, kurį paskelbė savo „YouTube“ paskyroje.
Kuo remiasi pranašystė
C. Hamiltonas-Parkeris savo prognozėse nurodo remiantis tradicine indų praktika, vadinama Nadi — palmės lapų rankraščiais, kuriuose esą užfiksuoti praeities ir ateities vaizdiniai. Pasak mistiko, jo perspėjimai susidaro ne iš vieno šaltinio, o iš kelių skirtingų skaitinių ir interpretacijų, todėl, jo teigimu, pranašystės įgauna platesnį kontekstą ir rimtumą.
„Manau, galime susidaryti vaizdą, kas vyksta pasaulyje, – žiūrovams sakė C. Hamiltonas-Parkeris. – Ši informacija gaunama iš kelių skirtingų skaitymų, ne visa iš vieno lapo, ne visa iš vieno Nadi. Tai, manau, viską daro tik įdomiau ir žaviau. Gavome įspėjamąjį laikotarpį tarp 2026 ir 2027 metų. Tai vienas iš didžiųjų pavojaus signalo laikotarpių, apie kuriuos daug kalbėjau savo prognozėse.“
Jis taip pat konkrečiau nurodė laikotarpius ir galimą mastą: „Tarp 2026 m. rugpjūčio ir rugsėjo ten užsimenama apie augančius karus bei tarptautinius konfliktus, – tęsė mistikas. – O iki 2026 m. spalio – taigi tai jau čia pat – vienas skaitymas rodo, kad į konfliktą gali įsitraukti net penkios šalys. Tai visai už kampo.“
Kontekstas ir ekspertų nuomonės trūkumai
Hamiltonas-Parkeris yra pranešęs apie kelis viešai žinomus įvykius, kuriuos jis anksčiau tariamai numatė – nuo politinių permainų Jungtinėje Karalystėje iki COVID-19 pandemijos. Tačiau pranašysčių patikimumas yra ginčytinas: prognozių interpretacijos ir retrospektyvus pritaikymas žinomi kaip selektyvus prisiminimas. Tradicinės mistinės praktikos, tokios kaip Nadi skaitymai, turi kultūrinį ir istorijinį kontekstą, tačiau jos negali pakeisti politinių, žvalgybos ar diplomatinių analizės priemonių.
Net jei viešas perspėjimas sulaukia žiniasklaidos dėmesio, vertinga atkreipti dėmesį į objektyvius saugumo rodiklius – regionines įtampas, gynybinius pasiruošimus, tarptautines sankcijas ir diplomatinius signalus. Pranašystės gali padidinti viešą susirūpinimą, tačiau sprendimai dėl saugumo turi remtis patikimais duomenimis ir analize.
Žinutė visuomenei
C. Hamiltonas-Parkeris taip pat kalbėjo apie platesnį emocinį fono kontekstą: daug žmonių jaučia baimę ir socialinę sumaištį, o pasitikėjimas lyderiais yra silpnas. Nors jis pripažįsta tamsius periodus, jis taip pat tikisi, kad egzistuoja „dieviškasis pradas“, suteikiantis vilties. Tokie perspėjimai primena visuomenei ir politikams didesnį budrumą ir poreikį stiprinti diplomatines priemones, krizių valdymą bei humanitarinę parengties politiką.
Kol įrodymų, kurie patvirtintų konkrečius Hamiltono-Parkerio teiginius, nėra, viešas susidomėjimas tokiomis pranašystėmis išlieka. Svarbiausia — nuosekli informacija, ekspertų analizė ir pasirengimas galimiems geopolitiniams iššūkiams.
