Tapino kaltinimai ir klausimas apie politinę atsakomybę
Socialiniuose tinkluose kilusi diskusija vėl atkreipė dėmesį į tai, kaip partijos renkasi kandidatus. Visuomenininkas Andrius Tapinas viešai suabejojo Liberalų sąjūdžio kandidatų atranka ir priminė partijos šūkį „Atsakingai jūsų“. Pasak jo, šis šūkis skamba ironiškai, kai į merų rinkimų sąrašus patenka asmenys, kuriems pareikšti įtarimai ar kurių bylas dar nagrinėja teismai. Tokia situacija verčia klausti, kur baigiasi partijos atsakomybė ir ar kandidatas tinka eiti viešas pareigas.
Kurie kandidatai paminėti ir kokia jų teisinė padėtis
A. Tapino įraše išvardyti keli kandidatai skirtingose savivaldybėse. Šarūnas Čėsna (Kaišiadorys) pirmosios instancijos teisme pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Vaidas Bendaravičius (Pagėgiai) grąžino 16 tūkst. eurų ir, kaip pats sakė spaudai, „susitvarkiau“. Dovydas Kaminskas (Tauragė) nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas teismui atsižvelgus į jo gailėjimąsi. Andriui Šatevičiui (Trakai) STT ir prokuratūra pareiškė įtarimų, o Simonui Kairiui (Kaunas) ir Daivai Plikšnienei (Šilutė) taip pat buvo pareikšta įtarimų ar pateikta civilinių ieškinių.
Kiekvieną tokį atvejį teisėsauga ir teismai vertina atskirai, tačiau politinė atsakomybė yra platesnė sąvoka nei teisinė. Net kai procesai dar nebaigti, partija turėtų aiškiai pasakyti rinkėjams, kokia yra kandidato padėtis ir kokiais kriterijais remiantis jis buvo įtrauktas į sąrašą.
Rimkienės atvejis ir žala reputacijai
Daugiausia dėmesio sulaukė Lina Rimkienė, vadinama viena ryškiausių vadinamosios čekiukų bylos figūrų. Įraše minimi elektroniniai atsiskaitymai, galimas dokumentų klastojimas ir civilinis ieškinys. Nors baudžiamoji byla dėl tam tikrų aplinkybių buvo nutraukta, prarastą visuomenės pasitikėjimą susigrąžinti užtrunka ilgai. Situacijos nelengvina ir tai, kad VRK anksčiau buvo konstatavusi rinkėjų papirkinėjimo aplinkybes – tai tik dar labiau kursto ginčą dėl politinės etikos.
Ką tai reiškia rinkėjams ir partijoms
Tokios istorijos turi kelis aiškius padarinius: jos mažina pasitikėjimą institucijomis, skatina viešai diskutuoti apie kandidatų patikimumą ir spaudžia partijas griežtinti vidinę atranką. Partijų vadovybei tenka pareiga aiškiai komunikuoti ir imtis veiksmų, užtikrinančių skaidrumą. Kai į kritiką atsakoma „Vsio zakonno.“, rinkėjams gali susidaryti įspūdis, kad formali procedūra svarbesnė už moralinę atsakomybę.
Partijos pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen į kritiką atsakė savo įraše, kuriame tvirtino, kad septynios skirtingos istorijos neturėtų būti suplaktos į vieną, o liberalai atsakomybės nevengia. Galutinį sprendimą vis tiek priims rinkėjai: nepriklausomai nuo teisinės padėties, politinė reputacija kuriama prisiimant atsakomybę, veikiant skaidriai ir aiškiai paaiškinant savo sprendimus visuomenei. Todėl šiuo metu svarbu ne tik laikytis įstatymų, bet ir kelti etikos kartelę bei atvirai kalbėtis su rinkėjais.
Iš A. Tapino ir V. Čmilytės-Nielsen socialiniuose tinkluose paskelbtų įrašų.
