Po LRT Tyrimų skyriaus paviešinto tyrimo apie premjero M. Sinkevičiaus žmonos įdarbinimo aplinkybes, Aistė Sinkevičienė viešai reagavo į kilusią audrą ir aiškino savo darbinių pareigų esmę. Skaitytojų ir žiniasklaidos dėmesį sukėlė ne tik jos paskyrimo būdas, bet ir tai, jog kai kuriuose šaltiniuose pateikta informacija, pasak A. Sinkevičienės, yra netiksli.
A. Sinkevičienės pozicija ir pagrindiniai argumentai
A. Sinkevičienė pabrėžė, kad „Informacija apie mano darbus ir pareigas niekada nebuvo paslaptis. Ji yra skelbiama privačių interesų deklaracijoje.“ Ji taip pat pažymėjo, kad dalis pateiktų teiginių neatitinka faktų: kad būtų sudarytas įspūdis, jog skyrius įkurtas tik jai grįžus iš motinystės atostogų, arba kad ji dažnai dirba nuotoliniu būdu be aiškaus paaiškinimo.
Anot A. Sinkevičienės, valstybės tarnautojo paskyrimas į pareigas gali vykti skirtingais būdais. Ji aiškino: „Daug dėmesio skiriama, kad į Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėjos pareigas (Kauno rajono savivaldybėje – ELTA) buvau paskirta be konkurso. Viešai pateiktoje informacijoje nutylėta, kad valstybės tarnautojas į pareigas gali būti paskirtas keliais būdais. Todėl vadovaujantis įstatyme nustatyta tvarka ir tarnybinės veiklos vertinimo rezultatu, 2024 metų liepos mėn. buvau perkelta į Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėjo pareigas.“
Viešieji ryšiai, nuotolinis darbas ir viešinimas
Tyrimas nurodė, kad Raudondvario dvaras neskelbia A. Sinkevičienės kontaktų ir kad įstaigos direktorės pavaduotoja tvirtino nežinojusi apie tokią darbuotoją. A. Sinkevičienė atsakė, kad jos funkcijos dvare yra susijusios su tekstų, vizualinės medžiagos ir maketų rengimu, o ne su žiniasklaidos aptarnavimu. Ji taip pat akcentavo, kad Darbo kodeksas leidžia dalį darbo atlikti nuotoliniu būdu, kai darbuotojas augina mažamečius vaikus, tačiau tai nereiškia, kad pareigos neatliekamos veiksmingai.
Viešasis interesas šiuo atveju apima tiek skaidrumą apie viešųjų ryšių pareigų struktūrą, tiek politikų ir jų artimųjų veiklos aiškumą. Svarbu aiškiai atskirti administracinę praktiką (įskaitant perkėlimus ar paskyrimus be konkurso) nuo galimo nepotizmo ar interesų konflikto požymių, kuriuos žurnalistai bando identifikuoti.
Reakcijos ir platesnis kontekstas
Kilus skandalui, viešojoje erdvėje pasipylė komentarai ir kiti susiję tyrimai, kurie rodo platesnį savivaldybėje dirbančių asmenų tinklą. LRT Tyrimų skyriaus medžiaga taip pat minimai, kad dalis darbuotojų dvaro įstaigose yra susiję su vietos politikais. Tokios išvados skatina papildomą viešą diskusiją apie skaidrumą, viešųjų pareigų paskyrimų praktiką ir atsakomybę prieš visuomenę.
A. Sinkevičienė savo komunikacijoje išreiškė nusivylimą: „Apmaudu“ — tiek dėl jos, tiek dėl kolegų, kurie, pasak jos, sulaukė neparuoštų ar netikslių klausimų žurnalistams. Diskusija, kurią sukėlė tyrimas, greičiausiai tęsis, kol paaiškės visi aplinkybių faktai ir bus pateikti oficialūs paaiškinimai iš institucijų.
